Decisión favorable para la industria del tabaco

EL QUINTO TRIBUNAL DE APELACIÓN DE CIRCUITO DECIDE A FAVOR DE TABACO

El testimonio de empleados anteriores de las compañías del tabaco indica que las compañías del tabaco estaban enteradas de las calidades adictivas de la nicotina en cigarrillos.  Las compañías del tabaco han encontrado que tienen dificultad el vender de marcas de fábrica de los “buenos” cigarrillos uniformes de la prueba cuando el nivel de la nicotina es demasiado bajo; pero que las ventas de los cigarrillos “marginales” uniformes de la prueba están mantenidas cuando el nivel de la nicotina está dentro de su gama deseada. ¡La evidencia indica que las compañías del tabaco ponen otras sustancias en sus cigarrillos para crear un efecto sinérgico con la nicotina para hacer que la nicotina tiene un mayor efecto adictivo uniforme!

Las compañías del tabaco han apuntado nuestra juventud para asegurar un mercado futuro para sus cigarrillos. La estadística indica eso si una persona espera para comenzar a fumar hasta después de 20 años de la edad, ella es muy poco probable llegar a ser adictiva.

Sin embargo, la legislatura de Tejas aprobó una ley que las compañías del tabaco afirman los protectores ellos de toda la responsabilidad por la fabricación de un producto. Esta ley (sección 82.004 de las prácticas de Tejas y del código civiles de los remedios) proporciona eso si los peligros del tabaco son conocimiento común en la comunidad, entonces la compañía que hace ese producto particular se blinda de la responsabilidad por la fabricación de un producto por los peligros que eran conocimiento común.

El Tribunal Supremo de Tejas, en American Tobacco Company contra Grinnell, sostuvo que los riesgos de salud generales de fumar han sido conocimiento común desde por lo menos 1897. Sin embargo, el Tribunal Supremo también sostuvo que el riesgo del apego no era conocimiento común por lo menos hasta 1988. Si el riesgo del apego era común el conocimiento sería determinado en ese entonces el demandante comenzó a fumar.

Cuando un demandante archiva el juego en corte del estado en Tejas contra las compañías del tabaco, las compañías del tabaco “quitan” el pleito a las cortes del gobierno federal. Las compañías del tabaco discuten a las cortes federales que no haya demanda válida contra el demandado de Tejas debido a la sección 82.004.

El quinto tribunal de apelación de circuito en New Orleans, una corte de apelación federal, sostenida que la posición de las compañías del tabaco estaba correcta, y que el riesgo del apego fue incluido en los riesgos de salud generales de fumar. Por lo tanto, la sección 82.004 blinda los fabricantes del cigarrillo de la responsabilidad por la fabricación de un producto.

Con esta decisión, las compañías del tabaco procurarán mantener todas las cajas del tabaco archivadas Tejas en las cortes federales y tener juicio incorporado en su favor, bajo sección 82.004. De esta manera, las compañías del tabaco procuran evitar que el Tribunal Supremo de Tejas publique siempre una opinión en cuanto a el efecto de la sección 82.004. Después de que el quinto circuito publicara su opinión, el abogado para el demandante solicitó un rehearing y para la pregunta que se enviará al Tribunal Supremo de Tejas para su decisión. El quinto circuito rechazó a u oye de nuevo el caso o enviar la pregunta al Tribunal Supremo de Tejas para su decisión. Deje sus opiniones ser sabido entrando en contacto con sus legislaciones del estado.